În ultimii ani, tehnologia a avansat semnificativ în domeniul diagnosticării cancerului de sân, iar una dintre inovațiile notabile este mamografia 3D, cunoscută și sub denumirea de tomosinteză. Această metodă revoluționară se află într-o competiție directă cu mamografia clasică, utilizată de mai multe decenii pentru depistarea timpurie a tumorilor mamare. Deși ambele tehnici sunt eficiente, există diferențe semnificative în ceea ce privește modul în care funcționează și beneficiile pe care le aduc pacientelor. În continuare, ne propunem să analizăm aceste diferențe pentru a ajuta femeile să înțeleagă mai bine opțiunile disponibile și să facă alegerea potrivită pentru sănătatea lor.
Tehnologia din spatele mamografiei 3D și mamografiei clasice
Mamografia clasică, sau mamografia digitală, este o metodă de examinare a sânilor care utilizează raze X pentru a crea imagini bidimensionale ale sânului. Aceste imagini permit medicului să vizualizeze structurile interne ale sânului și să identifice anomalii, cum ar fi noduli sau calcificări, care ar putea semnala prezența unui cancer de sân. Este o metodă standard și a fost utilizată pe scară largă de mulți ani pentru depistarea precoce a cancerului mamar.
În schimb, mamografia 3D cu tomosinteză reprezintă o tehnologie mai avansată care utilizează și ea raze X, dar cu o tehnică diferită. În loc de a obține o imagine plană a sânului, aparatul de mamografie 3D captează imagini multiple din unghiuri diferite și le combină pentru a crea imagini tridimensionale detaliate. Această tehnologie permite medicului să vizualizeze sânul strat cu strat, oferind o imagine mult mai clară și mai detaliată a structurii acestuia. Astfel, tumoarea poate fi mai ușor de identificat, chiar și atunci când se află într-o zonă densă a sânului, unde poate fi mai greu de depistat în imagini bidimensionale.
De asemenea, mamografia 3D ajută la reducerea suprapunerii structurale care poate face ca anomaliile să fie mai greu de distins în mamografia clasică. Datorită faptului că mamografia 3D oferă imagini mai precise, rata de detectare a cancerului mamar este considerabil mai mare, iar rata de fals pozitive este mai scăzută.
Un alt aspect important este că mamografia 3D este mult mai utilă pentru femeile cu sâni denși. De multe ori, la aceste femei, țesutul glandular poate arăta similar cu tumorile, ceea ce face dificilă depistarea corectă a acestora. Mamografia 3D poate separa mai clar țesutul glandular de posibilele tumori, reducând riscul de erori de diagnostic.
În ceea ce privește costurile, mamografia 3D cu tomosinteză poate fi mai scumpă decât mamografia clasică. De exemplu, pentru o mamografie 3D cu tomosinteză, prețul poate varia în funcție de clinică și locație, dar adesea este mai ridicat decât al unei mamografii standard.
Avantajele mamografiei 3D față de mamografia clasică
Mamografia 3D aduce numeroase avantaje în comparație cu tehnica clasică. Printre cele mai importante beneficii se numără:
- Detectarea mai precisă a cancerului: mamografia 3D este capabilă să detecteze tumori mai mici și mai ascunse, care ar putea fi trecute cu vederea în imagini bidimensionale. Acest lucru este extrem de important pentru diagnosticarea precoce a cancerului de sân, atunci când șansele de tratament și recuperare sunt maxime.
- Reducerea erorilor de diagnostic: deoarece mamografia 3D oferă imagini mai clare și mai detaliate, medicii pot face un diagnostic mai precis, reducând astfel riscul de fals pozitive (adică identificarea unui nodul ca fiind canceros atunci când nu este) sau fals negative (adică nediagnosticarea unui cancer existent).
- Mai puține retestări: în cazul mamografiei clasice, atunci când rezultatele nu sunt concludente, femeile sunt adesea nevoite să se întoarcă pentru teste suplimentare, cum ar fi ecografiile sau biopsiile. Mamografia 3D reduce semnificativ necesitatea acestor teste suplimentare, economisind timp și stres pentru pacientă.
- Mai puțină durere: deși ambele proceduri pot fi inconfortabile, mamografia 3D poate fi mai puțin dureroasă pentru unele femei, deoarece necesită mai puțină presiune asupra sânului pentru a obține imagini clare.
Limitările și recomandările pentru utilizarea fiecărei metode
Deși mamografia 3D are multiple avantaje, există și câteva limitări și considerații importante care trebuie luate în calcul:
- Disponibilitatea limitată: mamografia 3D nu este disponibilă în toate spitalele sau clinicile medicale, iar echipamentele necesare sunt mai scumpe, ceea ce înseamnă că nu toți pacienții pot avea acces la această tehnologie avansată.
- Costurile ridicate: după cum am menționat anterior, mamografia 3D cu tomosinteză poate fi mai costisitoare decât mamografia clasică. Acest lucru poate reprezenta o barieră pentru unele femei, mai ales în zonele unde nu există acoperire de asigurare pentru acest tip de investigație.
- Riscuri și efecte secundare: în general, atât mamografia clasică, cât și mamografia 3D sunt considerate sigure, dar există un mic risc de expunere la radiații. Deși nivelul de radiații este scăzut și considerat sigur, femeile ar trebui să discute cu medicul lor pentru a înțelege beneficiile și riscurile fiecărei metode, mai ales dacă au istoric medical sau factori de risc pentru cancerul de sân.
În concluzie, ambele metode sunt utile pentru depistarea cancerului mamar, dar mamografia 3D oferă o precizie superioară, în special pentru femeile cu sâni denși. Alegerea între mamografia 3D și cea clasică depinde de mai mulți factori, inclusiv disponibilitatea echipamentului, costurile și recomandările medicului specialist. Femeile ar trebui să se consulte cu medicul lor pentru a decide care metodă este cea mai potrivită pentru ele.
Disclaimer: Informațiile din acest material nu înlocuiesc consultul medical sau recomandările specialistului.
Sursa: https://www.donna-medicalcenter.ro/servicii-medicale/mamografie-digitala-cu-tomosinteza-3d.html
